How I Think

나는 13개의 웹사이트를 만들 계획이 전혀 없었다.

그저 다음 병목을 계속 풀었을 뿐이다.

어느 것도 처음부터 계획은 아니었다. 하나하나가 내가 답을 알고 싶던 실제 질문에서 시작됐다. dinner는 매일 저녁 뭘 먹을지 묻던 팀에서 나왔고, 나머지는 사람들이 실제로 무엇을 검색하는지 지켜보다 그에 답하는 것을 만든 결과였다. 의도는 13개 도메인을 갖는 게 아니었다. 검색·콘텐츠·수익이 실제로 어떻게 연결되는지 내가 제대로 이해했는지를, 진짜 트래픽 위에서 시험해 보는 것이었다.

하나의 큰 사이트가 더 단순했을 것이다. 13개의 개별 도메인은 의도된 트레이드오프였다. 니치마다 RPM 경제학도, 권위 장벽도 다르기에, 도메인을 분리하면 각자가 자기만의 주제 권위를 쌓고 각자의 기준으로 측정된다. 리스크도 격리된다. 한 자산에 떨어진 페널티나 플랫폼의 결정이 나머지를 무너뜨리지 못한다. 그리고 독립된 13개의 자산은 13개의 병렬 실험이다. 같은 렌더링·SEO·하네스 변경을 서로 무관한 실제 트래픽에 동시에 시험한다. 내가 운영하는 것은 살아 있는 실험실이다.

  1. 01dinner“오늘 저녁 뭐 먹지?” 이 질문 하나로 시작한 사내 MVP
  2. 02car고RPM 경제학과 계산기 패턴을 배운 곳
  3. 03movie첫 SEO 실험장, 그리고 저RPM 니치의 천장
  4. 04policy정부·정책 니치는 색인이 잘 된다: 권위 장벽은 고르지 않다
  5. 05finance노력이 순위로 이어지지 않던 곳: 권위 장벽은 실재한다
  6. 06healthYMYL의 인내: 신뢰는 더디게 오다가, 한꺼번에 온다
  7. 07insurancedinner의 거울상: 트래픽 없는 높은 단가
  8. 08property데이터 파이프라인은 낡는다; 최신성은 습관이 아니라 시스템이다
  9. 09sports피벗 실험: 경기 결과에서 장비로
  10. 10card포화된 니치는 당신이 얼마나 잘하는지 신경 쓰지 않는다
  11. 11travel계절성은 결국 스케줄링 문제다
  12. 12tech어떤 니치는 수익화가 안 된다, 그것도 하나의 데이터다
  13. 13pmdex정의형 롱테일: 거인들이 지키지 않는 빈틈

사이트는 결과물이었을 뿐이다.

내가 실제로 만들고 있던 건 운영체제였다.